هل سيكون صعود "حزب الله".. سقوطه؟

"حزب الله" أقوى من أي وقت.. ويمكن لإسرائيل أن تسحبه للخلف

(ترجمة "الرقيب")
بريان كاتس (*)

غالبًا ما يجد "حزب الله" أرضية مشتركة مع قادة الولايات المتحدة. لكن في شباط/فبراير، حسن نصر الله، الحزب اللبناني وكبار مسؤولي المجموعة شبه العسكرية، استثنوا من ذلك. لقد حذر وزير الخارجية الأمريكي مايك بومبيو من أن "حزب الله" يزداد قوة". وقد وافق نصر الله، ولسبب وجيه. انتصارات جديدة في ساحة المعركة في سوريا، مع ترسانة أسلحة ضخمة في لبنان، حليف سياسي في السلطة، وحلفاء ملتزمون في جميع أنحاء المنطقة، يتمتع "حزب الله" اليوم بسلطة عسكرية وسياسية أكثر من أي وقت مضى منذ تأسيسه في عام 1985.

هذه القوة الجديدة جلبت معها مشاكل جديدة. لم يؤد توسع "حزب الله" في المشرق إلى إلقاء الضوء على أنشطة الولايات المتحدة فحسب، بل أثار أجراس الإنذار في إسرائيل. أصبحت الضربات العسكرية الإسرائيلية الرئيسية داخل لبنان ـ وهي الأولى منذ أن شنت إسرائيل الحرب على "حزب الله" في عام 2006 ـ إمكانية واضحة الآن.

حزب الله، الذي يوازن بالفعل بين عدد من الالتزامات المحلية والإقليمية، لا يريد صراع كبيراً آخر. ومع ذلك، فإن المجموعة في مأزق: مع كل خطوة تتخذها للتحضير لهجوم إسرائيلي محتمل، فإن مثل هذه المواجهة تصبح أكثر احتمالًا. سوف تظهر تصرفات "حزب الله" في الأشهر المقبلة ما إذا كان بإمكانه السير على هذا الخط الرفيع. يمكن أن يؤدي الفشل إلى كارثة بالنسبة للمجموعة ولبنان والمنطقة.

غنائم الحرب

لقد خرج "حزب الله" للتو من حملة طويلة من المغامرات العسكرية في المنطقة. في عام 2013، بدأت المجموعة بإرسال الآلاف من المقاتلين إلى سوريا، حيث دافعوا عن نظام الرئيس السوري بشار الأسد ضد قوات المعارضة وكذلك تنظيم "الدولة الإسلامية" (داعش)، و"جبهة النصرة"، وغيرها من الجماعات الإرهابية. نظرًا لأن سوريا ـ "محور المقاومة" المعادي للغرب والمعادي لإسرائيل الذي شكله "حزب الله" وإيران وسوريا ـ بمثابة طريق للأسلحة الإيرانية لحزب الله، كانت الحرب مسألة وجودية بالنسبة للجماعة. في عام 2017، ساعد مقاتلو "حزب الله" نظام الأسد في استعادة حلب. في وقت لاحق، تقدموا شرقًا باتجاه الحدود العراقية ووادي نهر الفرات، مما حال دون تقدم القوات الكردية والعربية المدعومة من الولايات المتحدة. بالانتقال جنوبًا من دمشق إلى مرتفعات الجولان، لقد هزموا قوات المعارضة المتبقية وعززوا قدرات المحور تجاه إسرائيل، وبناء المنشآت العسكرية والبنية التحتية للأسلحة.

استوعب القتال في سوريا الكثير من القوى العاملة لحزب الله، لكن المهام الاستكشافية الأصغر حجما انتشرت في مناطق ساخنة أخرى. انضمت المجموعة إلى إيران في نشر المدربين والمستشارين لدعم الميليشيات الشيعية التي تقاتل "داعش" في العراق. في اليمن، تقدم "حزب الله" وإيران بمساعدة الحوثيين في قتالهم ضد حكومة البلاد والتدخل العسكري بقيادة المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة. يبقى مستشارو "حزب الله" في اليمن، ويبنون القدرات العسكرية للحوثيين ويدفعون خصومهم الخليجيين إلى عمق المستنقع.

لقد ساعدت الجبهة الداخلية الهادئة نسبيا "حزب الله" في الحفاظ على انتشاره في الخارج. في الفترة من 2013 إلى 2015، هددت سلسلة من الهجمات التي شنها "داعش" و"جبهة النصرة" في بيروت وعلى طول الحدود اللبنانية مع سوريا بزعزعة استقرار البلاد، لكن "حزب الله" والقوات المسلحة اللبنانية طردتا ​​الجماعات بنجاح. على الحدود الجنوبية للبنان مع إسرائيل، اندلعت التوترات من حين لآخر بين "حزب الله" والقوات الإسرائيلية، لكن الوضع لم يتصاعد مطلقًا. طوال الوقت، أثبت "حزب الله" نفسه تدريجياً كفاعل رئيسي مسلح في لبنان، لا يضاهيه الجيش اللبناني أو الميليشيات المتنافسة.

ارتفع النجم السياسي للجماعة خلال نفس الفترة. لأكثر من عقد من الزمان، حافظ "حزب الله" على تحالف مع أكبر حزب مسيحي في لبنان، التيار الوطني الحر. تولى مؤسس التيار، ميشال عون، الرئاسة في عام 2016. مع وجود جهاز سياسي وإعلامي متطور، فاز "حزب الله" وتحالفه بحزم في انتخابات البرلمانية في العام الماضي، حيث حصل على عدد غير مسبوق من مقاعد البرلمان والوزارات الحكومية.

انتصر "حزب الله" في ساحات القتال الخارجية وفي صندوق الاقتراع وبالخروج من الاضطرابات في المنطقة أقوى من أي وقت مضى. من الناحية السياسية، تمتلك المجموعة الآن حق النقض (الفيتو) الفعلي على سياسة الدولة ويمكنها مراقبة منافسين مثل رئيس الوزراء سعد الحريري. في هذه الأثناء، حولت الحرب في سوريا مقاتلي الحزب من قوة حرب عصابات دفاعية إلى جيش كامل.  مع ست سنوات من الخبرة عبر مجموعة من التجارب العسكرية ـ من الحرب الحضرية في حلب إلى الحرب الجبلية على طول الحدود السورية ـ اللبنانية وعمليات تنظيف الحدود والريف في شرق سوريا – يمكن القول إن مقاتلي "حزب الله" الذين يتراوح عددهم بين 20 و 30 ألف جندي في الخدمة الفعلية هم الأكثر تشددًا في القتال و"الجيش العربي" الفعال اليوم. إذا مزج قدراته الدفاعية في جنوب لبنان بالقدرات الهجومية التي اكتسبتها في سوريا، يمكن أن تكون المجموعة قادرة على صد الغارات الإسرائيلية وشن هجمات على إسرائيل.

لقد تطور "حزب الله" ليصبح لاعبًا إقليميًا يحسب له حساب. تعلّم من الحرب الاستكشافية كيفية نشر القوات في الخارج ودعمها. في هذه العملية، بنت المجموعة قوسًا من الحلفاء يمتدون من إيران عبر العراق وسوريا إلى لبنان. والنتيجة ليست فقط قابلية التشغيل العسكري ولكن الروابط الأيديولوجية بين أعضاء المحور الذين يفهمون الآن أنهم أخوة في السلاح ضد إسرائيل والولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية وحلفاء الخليج. إن الحلفاء الشيعة، مثل الحوثيين في اليمن وقوات الحشد الشعبي في العراق، ينظرون إلى زعيم "حزب الله" حسن نصر الله على أنه ملهم وأنضج جماعته عسكرياً وسياسياً واجتماعياً وثقافياً كنموذج للمحاكاة.

تهديد لا يصدق

شاهد المسؤولون في إسرائيل تحول "حزب الله" ـ خصوصاً نجاحاته في سوريا ـ بقلق متزايد. دفع "حزب الله" باتجاه جنوب غرب سوريا، جنبًا إلى جنب مع الذراع شبه العسكرية لحرس الثورة الإسلامية الإيراني، فيلق القدس، وسمح لها ببناء قواعد تتاخم مرتفعات الجولان. بدعم إيراني، قامت الجماعة بتطوير ميليشيات شيعية من أفغانستان والعراق وباكستان وسوريا، وكلهم على استعداد للانضمام إلى "حزب الله" في حرب مع إسرائيل. بالنسبة للمسؤولين الإسرائيليين، فإن المواجهة القادمة لن تكون "حرب لبنان" بل "الحرب الشمالية" الأولى، التي تغطي لبنان وسوريا.

يمكن لـ"حزب الله" أن يجلب القتال مباشرة إلى إسرائيل. في وقت سابق من هذا الشتاء، نفذ الجيش الإسرائيلي عملية استمرت ستة أسابيع لتدمير العديد من أنفاق "حزب الله" الممتدة من جنوب لبنان إلى شمال إسرائيل، لكنه أقر بأن الممرات السرية الأخرى من المرجح أن تظل دون أن يتم اكتشافها. وصف جادي إزنكوت، رئيس الأركان الإسرائيلي المنتهية ولايته، الأنفاق بأنها "عملية بارباروسا التابعة لحزب الله"، في إشارة إلى غزو "الفيرماخت" (الجيش الألماني) المفاجئ للاتحاد السوفيتي في عام 1941.

والأمر الأكثر إثارة للقلق، في نظر إسرائيل، هو جهود "حزب الله" لإنتاج الذخائر الموجهة محلياً. تمتلك المجموعة بالفعل ترسانة هائلة من الطائرات بدون طيار، وصواريخ طويلة المدى، وصواريخ أرض جو قصيرة المدى وقذائف مضادة للسفن . الآن يعتقد المسؤولون الإسرائيليون أن حزب الله، بمساعدة إيران، يقوم بتحويل الصواريخ "الغبية" إلى صواريخ دقيقة للغاية باستخدام مجموعات توجيهية صغيرة يصعب اكتشافها. إن مثل هذه الأسلحة الدقيقة، إذا تم إنتاجها على نطاق واسع، يمكن أن تؤدي إلى تآكل الميزة التكنولوجية لإسرائيل في مجال الدفاع الجوي وتمكين "حزب الله" من ضرب الأهداف العسكرية والمدنية الإسرائيلية بدقة شديدة.

قد يقرر القادة الإسرائيليون، الذين يراقبون هذه التغييرات، أن تكاليف التقاعس عن العمل مرتفعة للغاية. منذ حربها عام 2006 ضد حزب الله، تجنبت إسرائيل شن ضربات كبيرة داخل لبنان خشية التصعيد غير المرغوب فيه مع عواقب غير مؤكدة. وبدلاً من ذلك، نفذت غارات جوية ضد "حزب الله" والأهداف الإيرانية داخل سوريا، فأصابت مرارًا قوافل ومستودعات الأسلحة. الآن قد تستنتج إسرائيل أن الضربات المباشرة ضد القاعدة الداخلية لـ"حزب الله" هي وحدها التي ستحتوي على المجموعة. يبدو أن بعض التصريحات التي أدلى بها كبار المسؤولين العسكريين الإسرائيليين تشير بالفعل إلى هذا الاتجاه.

ماذا لو …؟

كيف يرد "حزب الله" على العملية الإسرائيلية ضد مواقع تطوير الصواريخ؟ من ناحية، انتشرت مجموعات "حزب الله" فعلياً إلى حد ما. لقد حقق صعوده بثمن باهظ في الدم والثروة. لقد عانى "حزب الله" من آلاف الضحايا في سوريا وتُرك مع الأعباء المالية المتمثلة في رعاية الجرحى وعائلات "الشهداء". وفي الوقت نفسه، فإن خطر ظهور "داعش" من جديد يعني أن "حزب الله" يجب أن يحتفظ بقوات في سوريا والعراق مع أنه كان يأمل في الانسحاب. لا شيء من هذا يجعل الحرب مع إسرائيل فرصة جذابة.

من ناحية أخرى، لا يكاد قادة المجموعة يتحملون تحمل ضربة إسرائيلية في الأراضي اللبنانية دون أي نوع من الانتقام ـ خصوصاً بالنظر إلى دور "حزب الله" كطليعة التحالف المناهض لإسرائيل. ومع ذلك، فإن الخطوات الضرورية لردع إسرائيل عن القيام بعمل ملموس والتأكد من أن المجموعة يمكن أن تنتقم إذا قامت إسرائيل بتوجيه ضربة له قد تثير إسرائيل وبالتالي تجعل الحرب أكثر احتمالًا ـ وهي حالة كلاسيكية للمعضلة الأمنية.

لننظر إلى مسألة المعدات العسكرية: الأسلحة المتطورة هي الفرصة الوحيدة لـ"حزب الله" ضد الدفاعات العسكرية الفائقة التقنية في إسرائيل، لكن جهود الاستحواذ هذه هي بالضبط ما يمكن أن يؤدي إلى تحرك إسرائيلي. ومع ذلك، من المرجح أن يستنتج نصر الله أن "حزب الله" يجب أن يواصل بناء ترسانة أكثر تطوراً وضخامة لمواجهة إسرائيل.

إذا كانت إسرائيل ستضرب، فإن "حزب الله" سيواجه معضلة أخرى: كيفية تقديم رد فعل قوي بما فيه الكفاية لردع المزيد من العمل الإسرائيلي ولكن ليس مدمراً لدرجة أنه يدعو إلى المزيد من التصعيد. تشير "قواعد اللعبة" غير الرسمية التي تم تطويرها على مدار العقد الماضي، إلى أن "حزب الله" قد يرد بشكل متناسب مع الهجوم على منشأة عسكرية إسرائيلية مع عدد قليل من الضحايا أو لا إصابات. ومع ذلك، فإن هذه الهجمات المتبادلة تترك مجالاً واسعاً للحسابات الخاطئة والفهم الخاطئ، وما يعتبره أحد الأطراف استجابةً متناسبة، فقد ينظر إليه الجانب الآخر أنه تصعيد حاد. في عام 2006، كانت غارة "حزب الله" القاتلة على جنود الجيش الإسرائيلي هي التي دفعت إسرائيل إلى خوض الحرب، وهو رد فعل، اعترف به نصر الله لاحقًا، ولم يكن متوقعًا. وبالتالي، يمكن أن يتصاعد النزاع بسرعة حتى لو لم يرغب أي من الطرفين في حرب شاملة.

من المحتمل أن يعرف نصر الله أنه في مثل هذه الحرب مع إسرائيل، يمكن لـ"حزب الله" في أفضل الأحوال أن يقاتل الجيش الإسرائيلي بتوازن. مثل هذا المأزق سوف يستلزم دمارًا هائلاً ـ للمجموعة، قاعدتها الشيعية، ومساحات شاسعة من لبنان. علاوة على ذلك، فإن ما يبدأ كصراع محدود قد ينحدر إلى حرب إقليمية: فالضربات الإسرائيلية على "حزب الله" في سوريا، على سبيل المثال، يمكن أن تلحق الضرر بنظام الأسد أو إيران أو روسيا. وبالمثل، فإن قصف "حزب الله" الصاروخي ضد الجيش الإسرائيلي، أو القيادة الإسرائيلية، أو المجتمعات المدنية، يمكن أن يثير دعوات للتدخل الأميركي.

الهدوء الهش

لا يزال من الممكن تجنب الأزمة. على الأرجح، يدرك نصر الله أن حرباً مدمرة وطويلة الأمد ستعرض للخطر كل ما حققه "حزب الله" في الداخل وفي المنطقة. لكن هذا الوعي وحده لا يكفي. يحتاج المجتمع الدولي إلى الضغط على "حزب الله" للحد من أنشطته الاستفزازية، مثل إنتاج الذخائر الدقيقة وبناء الأنفاق العابرة للحدود. يمكن لقوات الأمم المتحدة في لبنان تسهيل الحوار بين المسؤولين الإسرائيليين واللبنانيين لتهدئة التوترات الساخنة. يمكن للدول التي لها علاقات مع كلا الجانبين، مثل روسيا، أن تقوم بدورها لتقليل مخاطر التصعيد غير المرغوب فيه من خلال العمل كقنوات للاتصال عبر القنوات الخلفية.

في الوقت الحالي، فإن الفهم المتبادل بأن حرب 2006 سوف تتضاءل بالمقارنة مع الدمار الذي قد يحدثه نزاع جديد قد أبعد كلا الجانبين عن الحرب المباشرة. لكن ليس هناك ما يضمن استمرار هذا الهدوء. في النهاية، ربما تكون انتصارات "حزب الله" الأخيرة بمثابة تراجع.


رابط المقال في "FOREIGN AFFAIRS"

(*) برايان كاتز هو زميل زائر في برنامج الأمن الدولي بمركز الشؤون الاستراتيجية والدولية في مجلس العلاقات الخارجية الأميركي. شغل منصب المدير شؤون سوريا في مكتب وزير الدفاع الأميركي وكمحلل عسكري للاستخبارات الأميركية، يركز على الشرق الأوسط ومكافحة الإرهاب.

(شارك هذا المقال)

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.