سقوط طائرة روسيا و "صفقة" سوريا

تشارلز ليستر (*)

إن إسقاط طائرة عسكرية روسية من قبل الدفاعات الجوية للنظام السوري وسط الضربات الإسرائيلية على منشأة النظام، هو مثال مثالي على الواقع الجيوسياسي المعقد الجديد الذي يحوم حول الأزمة السورية.

أدى التصعيد في سوريا قبل عام إلى تقديم واقع جديد لسوريا، حيث تتنافس الدول الأجنبية الآن بنشاط على فرض نفوذها على الفضاء الإقليمي المتداخل. على الرغم من أنه تم وضع التدابير المناسبة لإدارة ذلك، إلا أن خطر وقوع حرائق بين الدول ـ كما رأينا بين عشية وضحاها ـ لم يكن أعلى من ذلك. وبما أن وجود تسوية سياسية ذات مغزى في سوريا هو هدف بعيد المنال على نحو متزايد، يمكن أن يكون هذا هو الواقع الجديد الذي نعيشه لسنوات قادمة.

حتى الآن، منحت القوات المسلحة الروسية الطائرات الإسرائيلية الحرية لضرب أهداف في سوريا متى شاءت، شريطة أن يتم تقديم تحذير مبكر بما فيه الكفاية لروسيا. في بعض الأحيان، يبدو أن التحذيرات الإسرائيلية قد اختصرت، لا سيما عندما تتعرض الأهداف للقرب من القواعد الروسية، كما كان الحال قبل أيام. حصل الإسرائيليون والروس على نصيبهم العادل من قضايا عدم التسوية القائمة بالفعل في سوريا، كما أن الرابط القوي لهذا الاتفاق – علاقة بوتين ونتنياهو الشخصية – من المرجح أن يتغلب على هذه القضية في الوقت الحالي.

ومع ذلك، فإن المشكلة الرئيسية التي تم إبرازها بين ليلة وضحاها هي عدم كفاءة النظام السوري، الأمر الذي يشكل خطراً أكبر على شركائه من أعدائه. بشكل لافت للنظر، يبدو أن غالبية قذائف الدفاع الجوي السورية أطلقت بعد أن غادرت الطائرات الإسرائيلية المجال الجوي السوري، ولم يتبق سوى أجوائها الجوية الضعيفة عرضة للإصابة. إذا لم يكن ذلك سيئاً بما فيه الكفاية، فإن أي شبكة دفاع جوي محترفة يجب أن تكون قادرة على التمييز بسرعة بين الصديق والعدو – وهو أمر أخفقت القوات المسلحة السورية في القيام به.

إن الاتفاق التركي ـ الروسي لإقامة منطقة منزوعة السلاح في شمال غرب سوريا، هو خطوة مرحب بها يمكن أن تمنع الكارثة الإنسانية التي يخشى الكثيرون منا. إذا تم تنفيذه بنجاح، سيبدو هذا بمثابة إزالة تصعيد جيدة، مع أن المنطقة العازلة الجديدة تبدو في الواقع أقرب إلى منطقة إزالة التطرف من منطقة منزوعة السلاح. بعد كل شيء، ستبقى "الجبهة الوطنية للتحرير" الأكثر اعتدالاً داخل المنطقة، ولو بدون أسلحة ثقيلة. فقط الجماعات الجهادية مثل "هيئة تحرير الشام" والفصائل الأصغر الموالية لـ"القاعدة" من المتوقع أن تنسحب.

هذا هو حجر العثرة الرئيسي الذي أجد صعوبة في فهمه. بالنسبة لقرار "هيئة تحرير الشام" بإخلاء هذه المناطق عن طيب خاطر، سيتم النظر إليه داخليًا على أنه استسلام، والذي بصراحة، سيكون من الصعب جدًا تحقيقه دون تفريق المجموعة. ومع ذلك، هذا هو بالضبط ما سعت تركيا للقيام به طوال الوقت. منذ تأسيس وجود عسكري في الشمال الغربي، اختارت تركيا التعامل مع جميع الجهات الفاعلة – المعتدلة والمتطرفة – من أجل التأثير والإخضاع.

عندما يتعلق الأمر بمجموعة مثل  "هيئة تحرير الشام"، فإن الأتراك قد تعاطوا بشكل استباقي في الوقت نفسه وسعوا إلى تمكين جناح الحركة المستعدة لاستيعاب القوات التركية واستمرار "إزالة التصعيد"، بينما تقوض بقوة أولئك الذين داخل "هيئة تحرير الشام" الذين يعارضون هذا الطريق. حتى أن المخابرات التركية سهلت عمليات اغتيال متعددة لقيادات "هيئة تحرير الشام" المزعجة، منذ أكثر من عام حتى الآن.

طرحت روسيا تحديًا رئيسيًا واحدًا لتركيا: فصل، أو التمييز بين المتنازعين. ويبدو أن هذا الاتفاق الأخير سيكون المرحلة التالية في محاولة أنقرة للقيام بذلك. لا تريد تركيا ولا المعارضة المعتدلة شن حرب شاملة مع  "هيئة تحرير الشام"، حيث لن يربح أي منهما الكثير من هذا السيناريو. ما يسعون إليه هو تقسيم المجموعة إلى أجزاء يمكن التعامل معها بشكل أفضل – قد يتم دمج بعضها في معسكر "يمكن التحكم فيه"، والبعض الآخر يُعرّف بأنه "أعداء".

هناك عدة أجزاء من الجغرافيا الاستراتيجية التي ستشكل تحديات للتنفيذ – تحديدًا جيب اللاذقية الذي تسيطر عليه مجموعة من الجماعات الجهادية الصغيرة. منطقة بدامة – جسر الشغور، التي يسيطر عليها حزب تركستان الإسلامي؛ منطقة مورك في شمال حماه، متأثرة بشدة بـ "هيئة تحرير الشام"؛ ومنطقة حلب الغربية حول العيس، والتي تسيطر عليها "هيئة تحرير الشام". ونظراً للعديد من العوامل المستقلة، فإن أياً من هذه المناطق لن يكون من السهل التخلص من المتطرفين فيها، أو الأسلحة الثقيلة. إذا لم يتم دمج أي من هذه المناطق في "المنطقة المجردة من السلاح" المقترحة، فإن نظام الأسد وداعميه سيكون لديهم مبرر لاستخدام الوسائل العسكرية لإخضاعهم أو استعادتهم. من المحتمل أن يؤدي هذا السيناريو إلى سقوط اتفاقية المنطقة المجردة من السلاح، مما يحفز تصعيدًا كبيرًا في الأعمال العدائية.

باختصار: العبء هنا الآن على تركيا لتحقيق شبه المستحيل. تمنح هذه الاتفاقية أنقرة مزيدًا من الوقت للحفاظ على الإستراتيجية التي وضعتها قبل عام، ولكن الوقت الذي يستغرقه تحقيق أهدافها قد يستغرق وقتًا طويلاً للغاية حتى يتمكن من العمل. انفجار القتال في إدلب ليس بالضرورة أنه سيتم تأجيله إلى الأبد.

(*) مدير برنامج التطرف ومكافحة الإرهاب في "معهد الشرق الأوسط". 

(شارك هذا المقال)

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.